法庭辩论限时有弊无利

• 作者: 郭明庆
• 来源期刊: 律师世界
• 学科: 政治法律
• 关键词: 法庭辩论 当事人的诉讼权利 代理律师 争议焦点 时间限制 合法权益 诉讼代理人 案件事实 司法公正 适用法律
• 年，卷（期）: 1999,（9）
• 页码范围: 37-38
• 页数: 2页
• 分类号: D926.5

摘要

如今新闻媒体新开辟的诸如“现在开庭”、“以案说法”之类的现场庭审直播节目，成为人们茶余饭后津津乐道的热门话题，也为广大群众学法、知法、守法提供了良好的机会，对提高全民的法律意识，弘扬社会主义法制，惩治司法腐败，严格司法公正起到了不可低估的作用。在法庭辩论中，双方当事人及其诉讼代理人对焦点问题的短兵相接、唇枪舌剑，更是让人们领略到无硝烟战场中的紧张气氛，从而对法官、律师有了更直观、更形象的认识。但在现场直播中，人民法院为了在规定的摄制时间内完成庭审任务，往往在法庭辩论时对当事人及其诉讼代理人的发言作了时间限制。本文仅就此问题谈谈一管之见，以期起到抛砖之效。我国《民事诉讼法》第十二条规定：人民法院

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	郭明庆		1	0	0.0	0.0