基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较APACHEⅢ和SAPSⅡ评分系统对ICU术后成人危重患者死亡风险的预测价值.方法:随机选择ICU术后成人患者100例,收集入ICU后首日与APACHEⅢ和SAPSⅡ评分有关的资料,分别依据Knaus法和LeGall法计算两种评分,同时计算死亡组、存活组以及单病种评分,并加以对比分析.结果:术后首日APACHEⅢ和SAPSⅡ评分均与院内病死率呈正相关,评分越高,病死率越高.死亡组两种评分均明显高于存活组(P<0.01).单病种评分:胰腺炎组评分最高,病死率最高;胃肠道恶性肿瘤组评分最低,病死率也最低.结论:APACHEⅢ和SAPSⅡ系统均可有效地预测ICU术后成人危重患者死亡风险,在单病种评分上APACHEⅢ略优于SAPSⅡ.
推荐文章
APACHE Ⅱ与SAPS Ⅱ对急诊内科危重症患者病情评估价值的比较
内科急诊
急性生理功能和慢性健康状况评分系统Ⅱ
简化急性生理学评分Ⅱ
内科危重症
APACHEⅢ、SAPSⅡ与APACHEⅡ评分系统对急诊内科危重患者病情评估的临床意义
急诊内科
危重病评分系统
慢性健康状况
病情评估
APACHEⅡ与SAPSⅡ评分系统在大肠癌患者病情危重度评估中的应用
结肠肿瘤
直肠肿瘤
APACHEⅡ评分
SAPSⅡ评分
APACHE Ⅱ及MODS评分预测ICU危重症患者预后的价值
多器官功能衰竭
预后
呼吸,人工
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 APACHEⅢ与SAPSⅡ用于预测术后成人危重患者死亡风险的比较
来源期刊 临床麻醉学杂志 学科 医学
关键词 APACHEⅢ SAPSⅡ 预测 ICU 死亡率
年,卷(期) 2000,(5) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 230-232
页数 3页 分类号 R61
字数 1950字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1004-5805.2000.05.006
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王俊科 中国医科大学附属第一医院麻醉科 261 1649 18.0 31.0
2 吕黄伟 中国医科大学附属第一医院麻醉科 63 264 10.0 12.0
3 朱冰梅 中国医科大学附属第一医院麻醉科 3 8 1.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (6)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1981(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1984(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1985(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1991(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1995(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1997(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2000(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
APACHEⅢ
SAPSⅡ
预测
ICU
死亡率
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
临床麻醉学杂志
月刊
1004-5805
32-1211/R
大16开
南京市紫竹林3号
28-35
1985
chi
出版文献量(篇)
9693
总下载数(次)
3
论文1v1指导