作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
1966年6月13日,美国最高法院发布对4个案件的裁决,这4个案件被总称为“米兰达诉亚利桑那案件”。这4个案件都是在例行的审问中,嫌疑人向警察坦白后,被判了重罪。最高法院以5:4否决了这些判决。因为执行逮捕的官员未告知嫌疑人《第五修正案》中对自我定罪的有关条例,因此审问时的坦白在法庭上无效。
推荐文章
读者的权利
读者权利
平等权
受教育权
服务对象的权利
打破课堂沉默的策略与研究
课堂
沉默
策略与研究
让课堂不再沉默
课堂
沉默
关注
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 沉默的权利
来源期刊 西部社会 学科 政治法律
关键词 最高法院 坦白 嫌疑人 案件 告知 逮捕 修正案 裁决 执行 美国
年,卷(期) 2002,(9) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 43-45
页数 3页 分类号 D925.2
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2002(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
最高法院
坦白
嫌疑人
案件
告知
逮捕
修正案
裁决
执行
美国
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
西部社会
月刊
1671-0606
64-1039/D
银川市中山南街7号
出版文献量(篇)
738
总下载数(次)
3
总被引数(次)
0
论文1v1指导