原文服务方: 中国全科医学       
摘要:
本研究采用改进的Delphi法,经过两轮专家咨询,建立一套合理的全科医疗质量评价指标体系.两轮咨询专家的权威程度较高,其平均值分别为0.7634,0.7378.专家意见的协调系数分别为:0.122,0.231.最终确定全科医疗评价指标体系共有指标146项,其中一级指标4项,二级指标30项,三级指标112项.其中服务内容、服务满意度、效果效益、卫生经济4项一级指标的权重系数分别为0.2416、0.2646、0.2453、0.2485.
推荐文章
全科医师核心能力评价指标体系构建研究
全科医师
核心能力
评价
指标体系
全科医生岗位胜任力评价指标体系的构建研究
全科医生
岗位胜任力
评价指标体系
全科医学社区实践基地实践教学质量评价指标体系的构建研究
全科医学
社区实践基地
实践教学
质量评价
指标体系
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 全科医疗质量评价指标体系的研究
来源期刊 中国全科医学 学科
关键词 全科医疗 质量评价 Delphi法
年,卷(期) 2004,(3) 所属期刊栏目 全科医疗工作研究
研究方向 页码范围 158-160
页数 3页 分类号 R19
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1007-9572.2004.03.010
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (71)
同被引文献  (117)
二级引证文献  (752)
2004(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2005(4)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(1)
2006(7)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(4)
2007(14)
  • 引证文献(6)
  • 二级引证文献(8)
2008(25)
  • 引证文献(7)
  • 二级引证文献(18)
2009(38)
  • 引证文献(9)
  • 二级引证文献(29)
2010(65)
  • 引证文献(10)
  • 二级引证文献(55)
2011(53)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(49)
2012(68)
  • 引证文献(6)
  • 二级引证文献(62)
2013(71)
  • 引证文献(6)
  • 二级引证文献(65)
2014(91)
  • 引证文献(8)
  • 二级引证文献(83)
2015(71)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(68)
2016(89)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(86)
2017(86)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(86)
2018(74)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(72)
2019(52)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(51)
2020(15)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(15)
研究主题发展历程
节点文献
全科医疗
质量评价
Delphi法
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国全科医学
旬刊
1007-9572
13-1222/R
大16开
1998-01-01
chi
出版文献量(篇)
0
总下载数(次)
0
总被引数(次)
213687
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导