基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 建立社区全科团队评价指标体系.方法 采用文献回顾、专家深入咨询访谈等方法构建指标体系框架,采用德尔菲法进行两轮专家咨询,对咨询结果进行统计分析,确定全科团队评价指标体系及权重系数.结果 确定了包含6项一级指标和37项二级指标的全科团队评价指标体系.一级指标团队管理、团队协作、家医模式、服务内容及质量、社会满意度和服务创新与特色的权重分别为0.180 0、0.174 1、0.164 4、0.178 0、0.157 6和0.145 9.专家各项一级指标权威系数均在0.8以上,第二轮专家咨询协调系数W为0.506,χ2值为50.645,差异具有统计学意义(P <0.01).结论 本项构建的全科团队评价指标体系的研究,专家权威程度较高,协调性较好.
推荐文章
广东省全科服务团队评价指标体系的建立研究
全科服务团队
社区卫生服务
评价指标体系
德尔菲法
全科医学社区实践基地实践教学质量评价指标体系的构建研究
全科医学
社区实践基地
实践教学
质量评价
指标体系
全科医师核心能力评价指标体系构建研究
全科医师
核心能力
评价
指标体系
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 社区全科团队评价指标体系的构建研究
来源期刊 继续医学教育 学科 医学
关键词 全科团队 指标体系 德尔菲法
年,卷(期) 2019,(1) 所属期刊栏目 卫生管理进展
研究方向 页码范围 39-41
页数 3页 分类号 R197
字数 2399字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1004-6763.2019.01.023
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 杜娟 首都医科大学全科医学与继续教育学院 145 1068 20.0 28.0
2 贾鸿雁 北京市丰台区方庄社区卫生服务中心医务科 21 139 8.0 10.0
3 刘小平 首都医科大学全科医学与继续教育学院 24 230 8.0 14.0
4 赵京 北京市社区卫生服务管理中心质管科 21 299 8.0 17.0
5 赵亚利 首都医科大学全科医学与继续教育学院 72 609 16.0 20.0
6 袁杏巧 北京市朝阳区东风社区卫生服务中心社区科 5 22 1.0 4.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (18)
共引文献  (60)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (8)
二级引证文献  (1)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2011(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2012(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2013(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2014(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2019(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2019(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
全科团队
指标体系
德尔菲法
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
继续医学教育
月刊
1004-6763
12-1206/G4
大16开
北京市西城区红莲南路30号4层
1987
chi
出版文献量(篇)
11425
总下载数(次)
16
总被引数(次)
29555
论文1v1指导