原文服务方: 中国全科医学       
摘要:
目的 评价前期已构建的全科医生岗位胜任力评价指标体系(指标体系)的信度、效度及区分度.方法 于2015年12月-2016年2月,采用方便抽样方法在太原市抽取28家社区卫生服务中心/站的全科医生150例进行问卷调查.问卷内容分为全科医生基本情况和前期通过专家咨询法构建的指标体系自评满意度两个部分,共发放问卷150份,回收有效问卷145份,有效回收率为96.7%.采用Cronbach's α系数、因子分析以及秩和检验分别验证指标体系的信度、效度、区分度.结果 总体指标体系的Cronbach's α系数为0.982,其中一级指标(基本医疗服务能力、公共卫生服务能力、人文执业能力、教育学习能力)的Cronbach's α系数分别为0.960、0.960、0.926、0.918.总体指标体系与一级指标的相关系数分别为0.911、0.899、0.748、0.793;探索性因子分析共提取了4个共同因子,累积方差贡献率为67.035%;基本医疗服务能力除标注拟合指数(NFI,0.792)、拟合优度指数(GFI,0.695)外,其余拟合度指标[残差均方和平方根(RMR,0.097)、增值拟合指数(IFI,0.838)、Tucker-lewis指数(TLI,0.813)、比较拟合指数(CFI,0.837)、简约拟合优度指数(PGFI,0.550)、简约标准拟合指数(PNFI,0.692)、卡方自由度比(x2/df,3.760)]均达到评价标准;公共卫生服务能力除RMR (0.110)、GFI(0.719)外,其余拟合度指标[NFI(0.812)、IFI (0.850)、TLI (0.818)、CFI (0.849)、PGFI(0.531)、PNFI(0.674)、x2/df (4.196)]均达到评价标准;人文执业能力除RMR (0.106)、GFI (0.799)外,其余拟合度指标[NFI (0.853)、IFI (0.884)、TLI (0.842)、CFI (0.883)、PGFI (0.509)、PNFI(0.634)、x2/df (4.150)]均达到评价标准;教育学习能力除PGFI(0.335)、PNFI (0.469)、X2/df (8.330)外,其余拟合度指标[RMR (0.090)、GFI (0.853)、NFI (0.896)、IFI (0.907)、TLI (0.821)、CFI (0.906)]均达到评价标准,拟合效果较为理想.高分组总体指标体系及基本医疗服务能力、公共卫生服务能力、人文执业能力、教育学习能力自评满意度得分均高于低分组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 前期构建的指标体系具有较好的信度、效度以及区分度,希望在实际工作中加以应用并不断完善.
推荐文章
全科医生岗位胜任力评价指标体系的构建研究
全科医生
岗位胜任力
评价指标体系
全科医生岗位胜任力评价指标体系的构建研究
全科医生
岗位胜任力
评价指标体系
全科医生岗位胜任力指标的探索性分析
全科医生
岗位职责
胜任力
指标
社区卫生服务
社区护士岗位胜任力评价指标体系的构建
社区护士
岗位胜任力
评价指标
德尔菲法
专家咨询
访谈
绩效考核
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 全科医生岗位胜任力评价指标体系的实证研究
来源期刊 中国全科医学 学科
关键词 全科医生 岗位胜任力 评价指标体系 实证研究
年,卷(期) 2017,(4) 所属期刊栏目 中国全科医疗/社区卫生服务工作研究
研究方向 页码范围 399-405
页数 7页 分类号 R197
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1007-9572.2017.04.005
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 韩颖 山西医科大学管理学院 66 496 12.0 20.0
2 张持晨 山西医科大学管理学院 76 526 13.0 18.0
3 李菲 山西医科大学管理学院 18 91 6.0 9.0
4 王晶 山西医科大学公共卫生学院 55 206 8.0 12.0
5 李建涛 山西医科大学管理学院 45 159 6.0 11.0
6 程景民 山西医科大学管理学院 99 464 10.0 15.0
7 郑建中 17 224 6.0 14.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (97)
共引文献  (165)
参考文献  (14)
节点文献
引证文献  (8)
同被引文献  (29)
二级引证文献  (12)
1969(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1983(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1992(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1993(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2003(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2004(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2005(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2008(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2009(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2010(10)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(10)
2011(16)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(15)
2012(9)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(8)
2013(13)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(11)
2014(21)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(19)
2015(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2016(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2017(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2017(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2018(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2019(10)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(6)
2020(8)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(6)
研究主题发展历程
节点文献
全科医生
岗位胜任力
评价指标体系
实证研究
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国全科医学
旬刊
1007-9572
13-1222/R
大16开
1998-01-01
chi
出版文献量(篇)
0
总下载数(次)
0
总被引数(次)
213687
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导