大学生应付方式和父母养育方式的相关性研究

• 作者: 卫平民 浦跃朴 苏明 陈国银
• 来源期刊: 东南大学学报（医学版）
• 学科: 社会科学
• 关键词: 应付方式 父母养育方式 大学生
• 年，卷（期）: 2005,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 343-346
• 页数: 4页
• 分类号: C912.6
• 字数: 2720字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-6264.2005.05.016

摘要

目的:探讨在校大学生应付方式和父母养育方式的现状及两者之间的相关性.方法:在统一指导语下,用应付方式问卷、父母养育方式评价量表,采用整群抽样的方法对江苏省某高校在校大学生910名(男生577名,女生333名)进行问卷调查,应用SAS 8.1统计软件分析处理.结果:男大学生的成熟型应付方式因子均分(24.68±3.30)和女大学生(25.02±3.12)无显著差异,而女生的不成熟型和混合型的因子均分分别为49.55±5.22和17.48±1.80,明显高于男生得分的48.78±6.05和16.96±2.18(P<0.05);大学生EMBU的各个分量表得分与中文修订版组相比,除FF1、FF4、MF4、MF5外,其余各因子均存在显著性差异.其中大学生组中FF2、FF5、MF3高于修订中文版组,而FF3、FF6、MF1、MF2低于修订中文版组.男女大学生组比较,女生的FF1高于男生,而FF2、FF5、FF6、MF3、MF4因子均是男生高于女生(P<0.05或<0.01).大学生的成熟型应付方式与FF1、FF3、FF6、MF1、MF2呈负相关(P<0.05).不成熟型与FF2、FF4、FF5以及MF2、MF3、MF4、MF5有关,混合型与FF2、FF5、FF6以及MF2、MF3、MF4有关(P<0.05).结论:高校大学生的应付方式存在性别上差异,父母养育方式可影响大学生应付方式,这些在大学生教育中都应当被考虑.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	浦跃朴	东南大学公共卫生学院	176	2029	25.0	35.0
2	卫平民	东南大学公共卫生学院	86	972	16.0	26.0
3	陈国银	东南大学公共卫生学院	10	37	3.0	5.0
4	苏明	东南大学公共卫生学院	2	14	1.0	2.0