作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
现在社会上正在讨论法院审判委员会改革的问题,争议焦点实际上就是法院的这个审判权该归谁.问题看起来简单,但里面的牵连却不少.法院虽然没有和政府平起平坐,但权力也不小,尤其现在依法治国了,法院的社会地位一直有提高的趋势.审判权是法院的核心权力,往大处着眼,那关系着国家法治建设,依法治国方略的实现,和你我普通人的权利能否得到保护,得到什么样的保护:往小处看,在法院内部,由谁来掌握审判权又何尝不是一种权力分配.在眼下的中国,一般人都知道掌握一定权力对保持一定的社会地位和某种生活水准意味着什么.但是就法院是个司法专业机关这个性质来说,咱们如果不太拘泥这些细节,把讨论提高到一个有普遍性的高度,那么是否需要审判委员会、由谁对审理案子这事儿说了算,在我看来,主要是一个内行与外行的老问题.
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 "外行领导内行"
来源期刊 世界医学杂志 学科
关键词
年,卷(期) 2005,(3) 所属期刊栏目 文化
研究方向 页码范围 77
页数 1页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2005(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
世界医学杂志
月刊
1007-6751
11-3845/R
北京市东单三条9号
chi
出版文献量(篇)
538
总下载数(次)
1
论文1v1指导