在刑事证明中巧妙运用概括认定

• 作者: 王羽菁
• 来源期刊: 天津检察
• 学科: 政治法律
• 关键词: 刑事证明 未成年犯罪嫌疑人 证据制度 起诉标准 提起公诉 法律依据 人民检察院 刑事诉讼法 犯罪事实 刑事责任
• 年，卷（期）: 2006,（3）
• 页码范围: 32
• 页数: 1页
• 分类号: D925.2

摘要

刑事诉讼法第141条规定：“人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。”这就是我国目前起诉标准的法律依据。但究竞证明到何种程度算是“事实清楚，证据确实充分”，法律并未作出明确界定。运用证据进行证明的过程不是千篇一律的，它总要根据个案的特点来决定证明的程度，一刀切地适用同一标准是证据制度不尽成熟的体现。那么，是不是一个案件中，必须所有的证据都达到绝对确切的程度，才可以对该案提起公诉呢？笔者认为，这样的要求是不现实的。刑事证明活动中，该准确的必须要准确（如未成年犯罪嫌疑人的年龄，而可以概括之处亦应大胆予以概括认定，以分清主次，提高诉讼效率，现举例加以说明。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王羽菁		6	0	0.0	0.0