用RT-PCR和实时荧光RT-PCR检测诺沃克病毒的比较分析

• 作者: 何雅青 冼慧霞 张海龙 杨洪 阳帆
• 来源期刊: 中国卫生检验杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 诺沃克病毒 急性胃肠炎 逆转录聚合酶链反应 实时荧光逆转录聚合酶链反应
• 年，卷（期）: 2007,（12）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 2171-2173
• 页数: 3页
• 分类号: R373.2
• 字数: 2549字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-8685.2007.12.018

摘要

目的:研究用不同方法检测诺沃克病毒核酸的阳性率关系,为进一步完善诺沃克病毒核酸的实验室检测提供依据.方法:采用逆转录聚合酶链反应(RT-PCR)及实时荧光逆转录聚合酶链反应(real-time RT-PCR)两种方法,对124例腹泻标本进行诺沃克病毒核酸的检测.结果:124份标本中,RT-PCR检出诺沃克病毒阳性31例,阳性率为25%;实时RT-PCR检出阳性37例,阳性率为29.84%;两种方法均阳性的28例,均阴性的84例,符合率为90%;不同性别阳性率无显著性差异;采用实时RT-PCR检测诺沃克病毒,敏感性较RT-PCR高,但两种方法的阳性率无统计学差异.对于强阳性样本(Ct值在20以内或电泳结果特异性条带很亮),两种方法检出率均为100%;对于弱阳性样本,则大部份标本实时RT-PCR检出阳性而RT-PCR未能检出,少部份标本RT-PCR检出阳性而荧光RT-PCR未能检出.结论:对于诺沃克病毒的实验室检测方法,首选实时RT-PCR;在可能的情况下,应该RT-PCR和实时RT-PCR两种方法联用进行检测,以避免发生弱阳性样本漏诊的情况.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	阳帆		15	82	5.0	9.0
2	杨洪		21	119	6.0	10.0
3	张海龙		16	96	5.0	9.0
4	何雅青		14	129	5.0	11.0
5	冼慧霞		11	19	2.0	4.0