抗精子抗体直接法和间接法检测比较研究

• 作者: 万凌 包华琼 蔡敏 陈可
• 来源期刊: 四川医学
• 学科: 医学
• 关键词: 抗精子抗体 混合抗球蛋白试验(MAR) 免疫性不孕
• 年，卷（期）: 2007,（8）
• 所属期刊栏目: 检测分析
• 页码范围: 839-840
• 页数: 2页
• 分类号: R394
• 字数: 2028字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-0501.2007.08.011

摘要

目的 比较两种方法检测抗精子抗体的情况.方法 采用MAR-AsAb和BAs Ab两种方法对124例男性不育患者的精液标本进行抗精子抗体检测.结果 MAR-As Ab阳性率为15.3%,BAsAb阳性率25%,两者差异显著;而在MAR-As Ab阳性和阴性结果病例中采用BAsAb方法同时检测AsAb,阳性率分别为26.3%、24.8%,两组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 MAR-AsAb和BAs Ab两种方法在监测AsAb的结果没有相关性;采用MAR法能检出活动精子表面附着的抗精子抗体,这更具有临床意义,有助于免疫性不育的诊断和治疗.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	蔡敏		19	78	6.0	8.0
2	陈可		13	56	5.0	7.0
3	包华琼		17	104	6.0	9.0
4	万凌		8	32	3.0	5.0