基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较医学生视觉显示终端(VDT)阅读与纸版阅读的脑力负荷.方法 采用主观评分法、主任务评定法、心理生理学评定法评价医学生受试者的脑力负荷.结果 在VDT阅读和纸版阅读两者之间,Cooper-Harper量表评分分值、正确率、阅读速度、阅读效率、瞳孔直径、眨眼率、心率变异性(HRV)各指标的差异均无统计学意义(P>0.05).与休息时相比,阅读时的眨眼率减少;纸版阅读的总的频域值(TP)值、低频成分(LF)值和高频成分(HF)值均增加,差异有统计学意义(P<0.05);纸版阅读和VDT阅读的正常RR间期标准差(SDNN)值均增加,差异亦有统计学意义(P<0.01).结论 VDT阅读与纸版阅读在30 min内,经常进行VDT阅读的医学生受试者的脑力负荷没有明显差异.3种脑力负荷评定方法结论较一致,均可用来评价阅读任务的脑力负荷.
推荐文章
医学生与人文阅读
医学生
人文阅读
医德修养
医学伦理
谈医学生的阅读教育
阅读兴趣
阅读障碍
阅读教育
阅读与医学生的人文素质
阅读
医学生
人文素质
医学生阅读心理调查分析
医学生
阅读心理
调查分析
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 医学生视觉显示终端阅读与纸版阅读脑力负荷的比较
来源期刊 中华劳动卫生职业病杂志 学科 医学
关键词 阅读 计算机终端 工作负荷量
年,卷(期) 2008,(12) 所属期刊栏目 调查研究
研究方向 页码范围 738-740
页数 3页 分类号 R1
字数 4158字 语种 中文
DOI 10.3760/cma.j.issn.1001-9391.2008.12.010
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 杨磊 华中科技大学同济医学院公共卫生学院劳动卫生与环境卫生学系 95 746 15.0 22.0
2 彭晓春 22 630 13.0 22.0
3 许振成 24 256 11.0 16.0
4 彭晓武 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (10)
共引文献  (5)
参考文献  (6)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1985(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1987(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1994(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
1997(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2000(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2001(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2003(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2008(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
阅读
计算机终端
工作负荷量
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中华劳动卫生职业病杂志
月刊
1001-9391
12-1094/R
大16开
天津市河东区华越道6号
6-50
1983
chi
出版文献量(篇)
6593
总下载数(次)
17
总被引数(次)
33756
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导