基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
这不仅仅是权力的嚣张也是民意表达的可悲。在民主法洽的社会,民意的表达本就不应该被限制,一旦表达受限,不管这种限制是100个字还是更多,真正的民主便不可能实现。记得美国参议院的议程中有一个十分奇怪的程序,叫filibuster,是说在一个议案预定要表决前,某议员可以要求发言,在他还有话要说的情况下,表决只能推迟进行。这人可以一直说下去,直到最后表决时间过期。
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 “限字投诉”是将民意表达空间“画字为牢”
来源期刊 时代风采 学科 经济
关键词 民意表达 投诉 美国参议院 表决
年,卷(期) sdfc,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 8
页数 1页 分类号 F752.771.2
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2010(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
民意表达
投诉
美国参议院
表决
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
时代风采
月刊
1004-8294
53-1036/C
大16开
昆明市篆塘路54号
64-49
1985
chi
出版文献量(篇)
14352
总下载数(次)
12
论文1v1指导