诊断试验一致性评价中几种方法的比较及应用

• 作者: 周宇豪 许金芳 贺佳
• 来源期刊: 中国卫生统计
• 学科: 医学
• 关键词: 诊断试验 组内相关系数 Bland-Altman法 ATE/LER区域
• 年，卷（期）: 2011,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 40-42,46
• 分类号: R1
• 字数: 2968字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-3674.2011.01.012

摘要

目的 对诊断试验中评价一致性的几种方法进行比较.方法 对实例及3种模拟情况进行一致性评价,比较几种方法的优劣.结果 检验试剂与参考试剂测量游离前列腺特异抗原(FPSA)的实例分析中,除配对t检验外,几种方法均显示出良好的一致性;在系统误差较大的模拟情况下,简单相关分析所得结果相对实例而言没有变化;在随机误差较大的模拟情况下,配对t检验得出两种试剂具有良好的一致性;在系统误差和随机误差均小的模拟情况下,组内相关系数所得结果显示一致性较差.结论 配对t检验、简单相关分析用于一致性评价都只适用于部分资料,组内相关系数法适用于存在系统误差和/或随机误差的时候,而Bland-Altman法以及ATE/LER区域可作为一致性评价的优先考虑方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	贺佳	第二军医大学卫生统计学教研室	186	2347	26.0	40.0
2	许金芳	第二军医大学卫生统计学教研室	23	219	7.0	14.0
3	周宇豪	第二军医大学卫生统计学教研室	1	39	1.0	1.0