描述性标识的商标侵权与合理使用抗辩——评“五粮液”诉“七粮液”商标侵权案

• 作者: 王思佳
• 来源期刊: 中华商标
• 年，卷（期）: 2011,（12）
• 所属期刊栏目: 评案说法
• 页码范围: 25-28
• 页数: 4页
• 语种: 中文

摘要

"五粮液"诉"七粮液"商标侵权案[1],因为涉及知名白酒品牌"五粮液"而备受各界关注.原告"五粮液"公司发现被告大量生产、销售以"七粮液"为酒名的白酒,原告认为被告将"七粮液"作为商品名称且将"中原七粮液"作为商标在同种类商品上突出使用,误导消费者,严重侵害了"五粮液"注册商标专用权,同时破坏了公平竞争的市场经济秩序,给原告造成巨大损失.而被告则认为,"七粮液"是商品名称,不是商标的使用;另一方面"七粮液"与原告的商标不构成近似,两者有较大区别,而且两者价格悬殊,消费者不会造成混淆.法院审理认定,两者构成近似,被告的行为侵犯了原告的"五粮液"商标专用权.判定被告应立即停止生产销售"七粮液"酒,并赔偿原告损失5万元.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王思佳	上海大学法学院	2	0	0.0	0.0