基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目前国内外不同的研究学者和评价机构基于不同的认识和目的,对大学开展了各种类型的评价、排名活动,但其评价方法和结果的客观合理性均存在争议.《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》对大学评价的科学性提出了更高的要求.以大学的科学研究、人才培养、学校声誉、办学资源四个主要功能指标为基础,构建高校评价指标体系,运用德尔菲法获取数据,进而应用层次分析法对我国各类高校进行综合评价,可以得到较为科学、客观的评价结果.
推荐文章
基于层次分析法的大学生就业质量评价
大学生就业问题
质量评价
层次分析法
神经网络
指标权重
评价指标
基于层次分析法的教师综合评价模型
综合评价
层次分析法
权重
教育管理
基于模糊层次分析法的大学生综合素质评价研究
模糊层次分析法
素质评价
大学生综合素质
层次结构模型
基于层次分析法的供应商评价模型的研究
层次分析方法(AHP)
供应商评价
决策分析
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 基于层次分析法的大学评价模型探析
来源期刊 西部论坛 学科 教育
关键词 层次分析法 大学评价 科学研究 人才培养 学校声誉 办学资源 大学排名
年,卷(期) 2011,(4) 所属期刊栏目 管理纵横
研究方向 页码范围 103-108
页数 分类号 G40-O58.1
字数 3339字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1674-8131.2011.04.015
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李月起 15 57 4.0 7.0
2 刘琴 4 5 1.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (8)
共引文献  (7)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (2)
二级引证文献  (0)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2007(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2010(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2018(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
层次分析法
大学评价
科学研究
人才培养
学校声誉
办学资源
大学排名
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
西部论坛
双月刊
1674-8131
50-1200/C
大16开
重庆市南岸区学府大道19号
78-110
1989
chi
出版文献量(篇)
2663
总下载数(次)
9
总被引数(次)
17835
论文1v1指导