不同算法所得IMRT计划的剂量学验证评估

• 作者: 伍然 全红 徐利明
• 来源期刊: 中国医学物理学杂志
• 关键词: AAA算法 PBC算法 肺部肿瘤 剂量学验证
• 年，卷（期）: 2011,（3）
• 所属期刊栏目: 医学放射物理
• 页码范围: 2581-2583
• 分类号: R144.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-202X.2011.03.001

摘要

目的:评估分别采用AAA(Analytic Anisotropic Algorithm)算法和PBC(Pencil Beam Convolution)算法所制订的IMRT计划在质量学验证方面的差异.方法:选取20例肺部肿瘤患者,对每个病例分别用AAA和PBC两种算法进行剂量计算得到2个IMRT计划,将病人的IMRT计划移植至模体生成QA(quality assurance)计划,使用Mapcheck工具对QA计划分别进行剂量学验证,并对结果进行比较和分析.结果:采用AAA算法进行肺部肿痛的剂量运算时,其所得到的治疗计划在剂量验证的结果方面要明显优于PBC算法所得到的治疗计划,值得注意的是,在其中进一步选取7例靶区位置和形态较为复杂的病例,出现以上结果的现象会更加明显.结论:从剂量学验证的角度来看,对于类似于肺部肿瘤这种靶区周围存在明显密度差异的肿瘤,在选取IMRT计划中剂量运算法则时,AAA算法剂量学验证的γ通过率更高,运算更加准确,尤其是如果靶区较为复杂时,这种表现更加显著.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	全红	武汉大学物理科学与技术学院	44	129	6.0	9.0
2	伍然	武汉大学物理科学与技术学院	3	9	2.0	3.0
3	徐利明		5	25	4.0	5.0