舒芬太尼与地塞米松对罗哌卡因神经阻滞作用影响的比较研究

• 作者: 刘永盛 周海滨 张大志 王怀江
• 来源期刊: 中国药物警戒
• 学科: 医学
• 关键词: 罗哌卡因 舒芬太尼 地塞米松 神经阻滞
• 年，卷（期）: 2012,（12）
• 所属期刊栏目: 基础及临床研究
• 页码范围: 710-712
• 页数: 3页
• 分类号: R971.2
• 字数: 3050字
• 语种: 中文

摘要

目的 比较舒芬太尼、地塞米松复合罗哌卡因神经阻滞对罗哌卡因阻滞时效的影响.方法 90例患者均在神经刺激器定位下行坐骨神经复合腰丛阻滞麻醉,按随机分组、双盲给药,I组(对照组):1%罗哌卡因20mL加入生理盐水30mL,II组:1%罗哌卡因20mL加入舒芬太尼20 g(2mL)、生理盐水28mL,III组:1%罗哌卡因20mL加入地塞米松10mg(2mL)、生理盐水28mL;观察各项指标.结果 I组患者腰丛感觉阻滞持续时间和运动阻滞持续时间分别为7.9±3.6 h和5.9±3.4h,坐骨神经阻滞持续时间分别为8.2±3.5h和6.6±3.2h,明显短于II组(腰丛分别为15.1±2.4h和10.2±3.5h,坐骨神经分别为16.3±2.7h和11.7±3.8h)和III组(腰丛分别为23.6±4.2h和14.7±5.6h,坐骨神经分别为23.3±2.4h和14.1±5.1h)(P <0.01).II组患者感觉阻滞持续时间和运动阻滞持续时间明显短于III组(P <0.01).I组患者48h舒芬太尼的消耗量、按压总次数和有效次数明显高于II、III组(P <0.05).结论 0.4 g·mL-1的舒芬太尼和0.2mg·mL-1地塞米松均能明显延长0.4%罗哌卡因腰丛-坐骨神经阻滞作用时间,但地塞米松较舒芬太尼延长罗哌卡因作用时间要长.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张大志	北京积水潭医院麻醉科	28	357	11.0	18.0
2	王怀江	北京积水潭医院麻醉科	15	171	7.0	13.0
3	周海滨	北京积水潭医院麻醉科	18	199	7.0	14.0
4	刘永盛	广州仁爱集团仁爱医院麻醉科	3	59	3.0	3.0