基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
一、同行评议:质量管理的古老传统1.评估专家都是以同行的身份、代表同行的利益来参与质量管理活动。2.在评估或审计过程中评估小组会着重强调校外考试员的评估报告。3.评估小组也十分重视社会上专业团体对该校的评估报告。
推荐文章
英国模式的高等教育质量保障机制
高等教育
教育质量保障
评估
以全面质量管理思想为指导提高高等教育质量
全面质量管理
高等教育
人才培养
内蒙古高等教育质量研究
内蒙古
高等教育质量
评价
提升
基于ISO 9000标准的高等教育质量管理体系
ISO 9000标准
高等教育
质量管理体系
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 英国高等教育质量管理的核心要素——同行评议·学生参与·文化培育
来源期刊 国内高等教育教学研究动态 学科 教育
关键词 教育质量管理 同行评议 文化培育 学生参与 评估专家 英国 质量管理活动 评估报告
年,卷(期) 2012,(23) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 12-12
页数 1页 分类号 G642.0
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2012(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
教育质量管理
同行评议
文化培育
学生参与
评估专家
英国
质量管理活动
评估报告
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
国内高等教育教学研究动态
半月刊
合肥市肥西路3号 安徽大学高等教育研究所
出版文献量(篇)
9331
总下载数(次)
21
总被引数(次)
0
论文1v1指导