基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
自20世纪70年代以来,大多数历史学家致力于自然时间跨度在5年到50年之间的研究.这种关注点的聚焦表明历史学家放弃了他们在20世纪后期之前普遍关注的更长时间段,造成了长时段与广大读者的隔阂,也使它失去了在公共政策和全球治理方面曾起到的作用.本文调查这一现象产生的原因和所造成的结果,并针对它所造成的信心及其他相关危机提出解决方案.当前,回归到费尔南·布罗代尔提出的经典定义“长时段”是紧要且可行的:紧要性在于恢复历史学科作为重要社会科学的地位,而可行性在于我们可以获得大量历史数据及分析它们所必要的数字工具.
推荐文章
长时段深低温保存血管和骨组织超微结构观察及力学研究
同种异体骨移植
吻合血管
深低温保存
超微结构
生物力学
优化门诊分时段预约
门诊管理
分时段
预约
排队
等候时长
医疗质量
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 长时段的回归
来源期刊 全球史评论 学科
关键词 长时段 布罗代尔 年鉴学派 史学史 数字历史 微观史学 大历史
年,卷(期) 2013,(1) 所属期刊栏目 大历史理论与反思
研究方向 页码范围 90-117
页数 28页 分类号
字数 18207字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 大卫·阿米蒂奇 美国哈佛大学历史系 1 0 0.0 0.0
2 乔·古尔第 美国布朗大学历史系 1 0 0.0 0.0
3 王晗 首都师范大学历史学院 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (9)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1958(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1960(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1982(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1985(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1987(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2012(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
长时段
布罗代尔
年鉴学派
史学史
数字历史
微观史学
大历史
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
全球史评论
不定期
978-7-5161-3813-7
16开
北京市
2004
chi
出版文献量(篇)
33
总下载数(次)
0
总被引数(次)
21
论文1v1指导