作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
中美两国同样重视博士点培养质量,但采用的评估指标体系各有侧重,主要表现为:(1)美国博士点培养质量评估指标体系侧重通过教师与学生的教与学的活动状况;我国的该项评估指标体系侧重在博士点教学资源、教师结构、管理工作等.(2)美国博士点培养质量评估指标体系搜集大量的数据,并通过量化分析来反映博士点的培养质量;我国的该项评估指标体系判断博士点的各种软、硬件能否满足培养的需要.(3)美国博士点培养质量评估指标体系选取与博士点培养质量最相关的指标,更准确地反映博士点培养质量;我国的该项评估选取的指标,虽然评估指标覆盖的范围广,但分析不够深入,不能准确地反映博士点培养质量.
推荐文章
适宜卫生技术评估指标体系研究
适宜卫生技术
评估指标体系
文献复习法
专家咨询法
入侵检测系统的评估指标体系
入侵检测系统
评估
三维度
指标体系
兽药监管效益评估指标体系研究
兽药监管
效益评估体系
平衡计分卡
德尔菲专家咨询法
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 中美博士点培养质量评估指标体系的比较研究
来源期刊 评价与管理 学科
关键词 博士点培养质量 评估指标体系 中国 美国
年,卷(期) 2013,(4) 所属期刊栏目 学术论文
研究方向 页码范围 6-7,9
页数 2页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 邓锐 江汉大学物信学院 18 22 3.0 4.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2016(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
博士点培养质量
评估指标体系
中国
美国
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
评价与管理
季刊
2476-1737
N
16开
武汉大学信息管理学院336室
2003
chi
出版文献量(篇)
684
总下载数(次)
0
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导