4种ELISA方法检测牛口蹄疫非结构蛋白抗体的ROC评价

• 作者: 张润祥 曹永生 李迪 王君伟 王欢 高明春
• 来源期刊: 中国人兽共患病学报
• 学科: 医学
• 关键词: 口蹄疫 非结构蛋白 ELISA ROC
• 年，卷（期）: 2013,（2）
• 所属期刊栏目: 实验研究
• 页码范围: 162-165
• 页数: 4页
• 分类号: R373
• 字数: 2634字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/cjz.j.issn.1002-2694.2013.02.012

摘要

目的 比较4种口蹄疫病毒非结构蛋白抗体(FMDV-NSP)ELISA的临床检测效果.方法 以Ceditest ELISA试剂盒检测结果为"金标准",应用4种ELISA方法检测164份牛血清口蹄疫病毒非结构蛋白抗体,通过平行试验比较各检测方法的特异性,敏感性及检出率,然后应用受试者工作特征(ROC)曲线分析,分析各检测方法的Youden指数,并优化最适临界值,再次比较几种检测方法的特异性,敏感性及检出率.结果 口蹄疫病毒非结构蛋白3ABC抗体检测ELISA试剂盒,口蹄疫病毒非结构蛋白抗体单抗阻断ELISA试剂盒,3B合成肽ELISA试剂盒和本实验室建立的8BF-ELISA的敏感性分别为94.2%(80/85),91.9%(78/85),83.7%(71/85),91.9%(78/85);特异性分别为97.4%(77/79),91.0%(72/79),97.4%(77/79),94.9%(75/79);检出率为95.8%(157/164),91.5%(150/164),90.3%(148/164),93.3%(153/164)..经X2检验,4种ELISA的检出率之间无显著性差异(P=0.461>0.05).但3B合成肽ELISA试剂盒的敏感性明显低于其他3种检测方法,不适合大规模临床样本的初筛试验.结论 在优化临界值后的ELISA A,ELISA B和ELISA D的敏感性和特异性都大于90%,同时有着很高的检出率,均可用于大规模临床的样本的初筛试验.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王欢	东北农业大学动物医学院	56	290	9.0	14.0
2	王君伟	东北农业大学动物医学院	214	1491	20.0	26.0
3	高明春	东北农业大学动物医学院	49	148	7.0	8.0
4	张润祥	东北农业大学动物医学院	10	31	4.0	4.0
5	曹永生	东北农业大学动物医学院	6	8	2.0	2.0
6	李迪	东北农业大学动物医学院	4	4	1.0	2.0