作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
判例编号具有强调性质、便于检索和反映时间的功能.我国最高人民法院公布的指导性案例编号的结构是:指导案例+n号.与我国相比,美国的判例制度历史悠久,较为完善,其判例编号的设置具有重要的参考价值.我国判例编号设置应在保证性质表述准确的情况下尽量简明,也应当更加注重检索功能.
推荐文章
美国最高法院在促进教育公平中的作用
教育公平
美国最高法院
司法审查经典案例
美国最高法院在促进教育公平中的作用
教育公平
美国最高法院
司法审查经典案例
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 判例编号的结构与功能——以最高法院公布的指导性案例为主要素材
来源期刊 法制博览 学科
关键词 判例编号 指导性案例 检索功能
年,卷(期) 2013,(1) 所属期刊栏目 法学研究
研究方向 页码范围 92,90
页数 2页 分类号
字数 1885字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 罗四维 3 2 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (1)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (2)
同被引文献  (6)
二级引证文献  (0)
2012(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2016(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2018(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
判例编号
指导性案例
检索功能
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法制博览
旬刊
2095-4379
14-1188/D
大16开
山西省太原市
22-80
1985
chi
出版文献量(篇)
46471
总下载数(次)
165
论文1v1指导