搬上与搬下作业肌肉负荷的表面肌电分析和自感用力度评级

• 作者: 杨磊 王正伦 胡凤霞 赵磊
• 来源期刊: 工业卫生与职业病
• 学科: 医学
• 关键词: 搬上 搬下 搬举作业 表面肌电描技术 自感用力度评级
• 年，卷（期）: 2014,（1）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 10-14
• 页数: 5页
• 分类号: R13
• 语种: 中文

摘要

目的 模拟工业生产中的手工搬上与搬下作业,用表面肌电描技术(surface electromyography,sEMG)和自感用力度评级量表(Borg's RPE Scale)评价两种作业方式的肌肉负荷、致疲劳性和受试者的主观感受.方法 10名男性大学生志愿者将1个质量为16 kg的木箱由胫骨中点高度搬上至指掌关节高度的平台,再由平台搬下至原处,如此反复操作,10 min内模拟完成搬上、搬下作业各30次,采集受试者两侧斜方肌和竖脊肌的表面肌电信号,最后对两种作业方式进行自感用力度评级.结果 在整个搬举过程中,斜方肌和竖脊肌肌电幅度占最大随意收缩时肌电幅度(maximum voluntary contraction electromyography,MVE)的百分比分别为(22.89±4.51)和(37.51±3.24),斜方肌肌电幅度升高的趋势更明显.斜方肌的MVE％搬上时为(25.05±20.12),搬下时为(20.92±19.37);竖脊肌的MVE％搬上时为(39.80±18.91),搬下时为(34.92±13.63);搬下时斜方肌和竖脊肌的MVE％均比搬上时低,差异有统计学意义(P＜0.01).中位频率(median frequency,MF)的截距在右侧斜方肌处显示搬上时为(110.64±5.51),搬下时为(105.47±5.54),搬下低于搬上(P＜0.01).而MF斜率的变化在两种搬举方式之间没有差异(P＞0.05).自感用力度评级搬上时为(13.2±1.20),搬下时为(11.0±1.4),搬上高于搬下,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 搬上时肌肉活性明显高于搬下,受试者感觉也比搬下更困难.从接触-反应关系来说,搬上时需要人体克服物体和自身的重力,接触的负荷水平更高,因此搬上更加危险.另外,单纯用肌电幅度或者单纯用肌电频率来测定肌肉疲劳,其结果并不一致.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨磊		95	746	15.0	22.0
2	赵磊		13	9	2.0	2.0
3	王正伦		25	146	5.0	12.0
4	胡凤霞		2	0	0.0	0.0