论文降重
免费查重
怎么才算个好概念?一套帮助我们理解社科概念构建的标准
基本信息来源于合作网站，原文需代理用户跳转至来源网站获取
摘要：
在概念构建(concept formation)的广阔异质的工作里,概念功效(conceptual utility)并没有得到很好的定义。我认为判断是否成为好的概念的条件,不能简化为'清晰'、实证或者理论相关,简化为一组规则,或者针对特定研究的方法论。我认为概念恰当(conceptual adequacy)应该被认为是一种对一组标准规则的尝试回应。这组规则应该适用于所有社会科学概念的创造与使用:(1)熟悉(familiarity),(2)音韵(resonance),(3)简约(parsimony),(4)一致(coherence),(5)差异(differentiation),(6)深度(depth),(7)理论功效(theoretical utility),(8)现实功效(field utility)。这个研究不仅仅需要回答这个重要的问题,而且需要提供一个完整的且适度简洁的框架,用于解释社会科学领域概念构建的过程。将概念构建视作一种有一组固定规则与确定产出的方法并不合适,我将其看作是这八个规则的动态折衷(trade-offs)过程。
推荐文章
浅谈如何在“《我们的地球》单元”的教学中帮助学生建构科学概念
小学科学
理性思维
动手实验
如何理解函数的概念
函数概念
高中数学
集合
巧用实验现象理解物理概念
物理实验
演示实验
动手操作
为何不是“一对多”——函数概念再理解
函数
一对多
确定性
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献 (0)
共引文献 (0)
参考文献 (0)
节点文献
引证文献 (0)
同被引文献 (0)
二级引证文献 (0)
2014(0)
- 参考文献(0)
- 二级参考文献(0)
- 引证文献(0)
- 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
异质
工作
概念
功效
规则
社科
标准
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
比较政治学前沿
主办单位：
中央编译出版社
出版周期：
半年刊
ISSN：
CN：
开本：
16开
出版地：
北京市
邮发代号：
创刊时间：
2013
语种：
chi
出版文献量（篇）
79
总下载数（次）
2
总被引数（次）
34
期刊文献
相关文献
推荐文献
- 期刊分类
- 期刊（年）
- 期刊（期）
- 期刊推荐
