作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
当下的法律修辞学理论无视也无法处理修辞语境、听众理论和规范法学、法教义学的紧张关系.法律修辞学无法符合法律科学的一般范式,各种修辞图式和修辞方法也难以作为法律方法被运用.在法律修辞学的未来发展中,必须弱化听众理论的重要性,传统的修辞方法和论辩型式也需要按照规范法学、法教义学、法律方法论等的要求和特点改造成规范性的法律修辞规则.法律修辞规则是约束法律修辞者进行法律修辞活动的思维性规则和语用论辩规则,它是对特定法律论辩的规则化与体系化.法律修辞规则可为法律修辞学提供统一的科学范式,促成法治的要求在法律论辩中动态地实现、体系性思维和问题性思维间的融合,并且更利于论辩双方达成裁判结论上的合意.法律修辞规则在构造时必须遵守合法性原则、合理性原则和实用性原则.
推荐文章
论法律英译中的准确性
准确性
法律英译
法律英语
论法律责任的概念
法律责任
实体
法律地位
论法律文件翻译的若干原则
法律文件
翻译
原则
论法律教学中的案例教学法
案例教学法
模式
价值
关键
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论法律修辞规则的构造
来源期刊 法律方法 学科
关键词 法律修辞规则 法教义学 科学范式 共识 构造原则
年,卷(期) 2014,(2) 所属期刊栏目 法律修辞
研究方向 页码范围 387-411
页数 25页 分类号
字数 23031字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 吕玉赞 山东大学法学院 6 18 2.0 4.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (19)
共引文献  (44)
参考文献  (10)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (46)
二级引证文献  (7)
1986(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1995(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2008(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2009(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2012(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2013(7)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(4)
2014(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2015(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2016(4)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(4)
2017(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2018(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
法律修辞规则
法教义学
科学范式
共识
构造原则
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法律方法
半年刊
32开
济南市经九路胜利大街39号
2002
chi
出版文献量(篇)
954
总下载数(次)
4
总被引数(次)
1288
论文1v1指导