先验辩护和自然主义认识论是兼容的吗?

• 作者: 喻郭飞
• 来源期刊: 自然辩证法研究
• 学科: 哲学
• 关键词: 先验知识 先验辩护 自然主义认识论
• 年，卷（期）: 2014,（6）
• 所属期刊栏目: 科学哲学
• 页码范围: 9-15
• 页数: 7页
• 分类号: B017
• 语种: 中文

摘要

在当前的知识论讨论中,关于先验辩护、先验知识与自然主义认识论之间的关系问题存在诸多争论.常识性的观点认为先验知识和经验知识之间是一种相互独立、甚至是对立的关系,而许多自然主义认识论的支持者否认存在先验知识,这就给人们留下了“先验辩护和自然主义认识论水火不容”的印象.但是,如果我们详细考察先验辩护本身的特点、并认真分析先验辩护与先验知识之间以及先验辩护和经验辩护之间的关系,就会发现“必然性”、“分析性”和“自明性”这些概念可以从对“先验性”概念的理解中分离出来.进一步地,如果我们将先验辩护和经验辩护的区别主要限定在辩护类型方面的差异,那么先验辩护和自然主义认识论就有可能在一种类似阿尔文·戈德曼(Alvin Goldman)所提供的可靠论框架下相互兼容.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	喻郭飞		14	2	1.0	1.0