SCS评分、SIRS评分和APACHEⅡ评分在急诊危重患者预后评估中的比较研究

• 作者: 任艺 刘红梅 唐文杰 孙宝迪 张炜 杨志洲 许宝华 邵旦兵 陈娇
• 来源期刊: 临床误诊误治
• 学科: 医学
• 关键词: SCS评分 SIRS评分 APACHEⅡ评分 急诊处理 危重病
• 年，卷（期）: 2014,（1）
• 所属期刊栏目: 急诊医学系列专题:如何合理应用急诊评分
• 页码范围: 1-4
• 页数: 4页
• 分类号: R604
• 字数: 2781字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-3429.2014.01.001

摘要

目的 探讨SCS评分、SIRS评分和APACHEⅡ评分在评估急诊危重患者预后中的作用,并进行对比研究.方法 对我院急诊重症监护病房2011年9月-2012年9月收治的412例危重患者进行SCS评分、SIRS评分和APACHEⅡ评分,追踪患者预后,并根据当次入院后生存与死亡情况,比较3种评分与患者预后的相关性;通过ROC曲线下面积比较3种评分系统预测急诊危重患者预后的准确性.结果 SCS评分、SIRS评分和APACHEⅡ评分的分值越高,病死率越高;3种评分的ROC曲线下面积分别为0.801、0.692和0.865.结论 SCS评分、SIRS评分和A-PACHEⅡ评分系统均能预测患者预后,准确度APACHEⅡ＞SCS＞ SIRS.但从成本效益方面考虑,SCS评分更适用于急诊危重患者的早期预后评估.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	唐文杰	南京军区南京总医院急诊科	58	262	8.0	14.0
2	邵旦兵	南京军区南京总医院急诊科	57	331	8.0	17.0
3	刘红梅	南京军区南京总医院急诊科	48	274	8.0	16.0
4	张炜	南京军区南京总医院急诊科	32	130	6.0	11.0
5	杨志洲	南京军区南京总医院急诊科	21	75	4.0	8.0
6	任艺	南京军区南京总医院急诊科	19	49	4.0	7.0
7	许宝华	南京军区南京总医院急诊科	29	206	7.0	14.0
8	陈娇	南京军区南京总医院急诊科	6	42	2.0	6.0