基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 探讨SIRS和APACHEⅡ两个评分系统对急诊科AECOPD患者预后的评估.方法 随机观察入住本院急诊ICU的80例AECOPD患者,记录患者的一般情况、预后,并对全部患者入院24 h内测量各项指标,取最差值进行SIRS和APACHEⅡ评分.根据预后将患者分为死亡组和存活组,并对两组患者的和评分的均值进行比较.结果 死亡组和存活组比较, SIRS评分和APACHEⅡ评分的均值比较差异有统计学意义(P<0.001), 且两个评分系统具有一致性(P>0.05).结论 SIRS和APACHEⅡ两个评分系统均可对急诊老年下呼吸道感染患者的预后进行评估,且SIRS数据简便易得,是一个简单、独立的评分标准.
推荐文章
SCS评分、SIRS评分和APACHEⅡ评分在急诊危重患者预后评估中的比较研究
SCS评分
SIRS评分
APACHEⅡ评分
急诊处理
危重病
SIRS评分和APACHE Ⅱ评分对急性胰腺炎患者预后评估及其临床价值
胰腺炎
SIRS评分
APACHE Ⅱ评分
预后
临床价值
MEWS评分和APACHE Ⅱ评分对急诊老年危重症患者预后的评估效果分析
老年
急诊
危重症患者
MEWS评分
APACHEⅡ评分
预后
评估
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 SIRS评分与 APACHEⅡ评分对急诊科AECOPD患者预后评估的研究
来源期刊 实用临床医药杂志 学科 医学
关键词 SIRS评分 APACHEⅡ评分 AECOPD 预后
年,卷(期) 2009,(17) 所属期刊栏目 急诊专题
研究方向 页码范围 18-19,23
页数 3页 分类号 R563
字数 1564字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (7)
共引文献  (4785)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (2)
同被引文献  (11)
二级引证文献  (19)
1991(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1992(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1995(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2002(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2004(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2009(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2013(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2014(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
2015(4)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(4)
2016(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2017(5)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(5)
2018(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2019(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
2020(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
SIRS评分
APACHEⅡ评分
AECOPD
预后
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
实用临床医药杂志
半月刊
1672-2353
32-1697/R
大16开
扬州市淮海路11号扬州大学医学院院内
28-172
1997
chi
出版文献量(篇)
21889
总下载数(次)
14
总被引数(次)
156270
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导