基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 探讨SIRS和APACHEⅡ两个评分系统对急诊科AECOPD患者预后的评估.方法 随机观察入住本院急诊ICU的80例AECOPD患者,记录患者的一般情况、预后,并对全部患者入院24 h内测量各项指标,取最差值进行SIRS和APACHEⅡ评分.根据预后将患者分为死亡组和存活组,并对两组患者的和评分的均值进行比较.结果 死亡组和存活组比较, SIRS评分和APACHEⅡ评分的均值比较差异有统计学意义(P<0.001), 且两个评分系统具有一致性(P>0.05).结论 SIRS和APACHEⅡ两个评分系统均可对急诊老年下呼吸道感染患者的预后进行评估,且SIRS数据简便易得,是一个简单、独立的评分标准.
推荐文章
改良早期预警评分和生理评分系统及危险患者评分对急诊科抢救室患者预后评估的应用价值研究
急诊室
改良早期预警评分
生理评分系统
危险患者评分
曲线下面积
SCS评分、SIRS评分和APACHEⅡ评分在急诊危重患者预后评估中的比较研究
SCS评分
SIRS评分
APACHEⅡ评分
急诊处理
危重病
SIRS评分和APACHE Ⅱ评分对急性胰腺炎患者预后评估及其临床价值
胰腺炎
SIRS评分
APACHE Ⅱ评分
预后
临床价值
MEWS评分和APACHE Ⅱ评分对急诊老年危重症患者预后的评估效果分析
老年
急诊
危重症患者
MEWS评分
APACHEⅡ评分
预后
评估
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 SIRS评分与 APACHEⅡ评分对急诊科AECOPD患者预后评估的研究
来源期刊 实用临床医药杂志 学科 医学
关键词 SIRS评分 APACHEⅡ评分 AECOPD 预后
年,卷(期) 2009,(17) 所属期刊栏目 急诊专题
研究方向 页码范围 18-19,23
页数 3页 分类号 R563
字数 1564字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (7)
共引文献  (4785)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (2)
同被引文献  (11)
二级引证文献  (19)
1991(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1992(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
1995(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2002(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2004(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2006(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2009(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2013(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2014(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
2015(4)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(4)
2016(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2017(5)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(5)
2018(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2019(3)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(3)
2020(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
SIRS评分
APACHEⅡ评分
AECOPD
预后
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
实用临床医药杂志
半月刊
1672-2353
32-1697/R
大16开
扬州市淮海路11号扬州大学医学院院内
28-172
1997
chi
出版文献量(篇)
21889
总下载数(次)
14
总被引数(次)
156270
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导