试析德日两国对二战罪责之不同态度及其启示

• 作者: 周宝砚
• 来源期刊: 世纪桥
• 学科: 政治法律
• 关键词: 德国 日本 战争罪责 态度 启示
• 年，卷（期）: 2015,（12）
• 页码范围: 77-79
• 页数: 3页
• 分类号: D068
• 字数: 5373字
• 语种: 中文

摘要

同样是二战发起国、战败国,但德日对战争罪责的态度却截然不同.战后的德国通过参观纳粹集中营及举行各种纪念活动,让德国人铭记历史;通过不断挖掘战争根源,让德国的国民精神得以新生;通过公开审判,让纳粹分子无处可藏;通过编写反应历史真相的教科书,让青年深受教育;通过对受害国大量赔偿,取得了受害国谅解.而日本严重歪曲侵略历史,粉饰其战争罪行;公开审判雷声大雨点小,没有起到应有的作用;随意篡改历史教科书,误导下一代;全然无视受害国人民感情,多次参拜靖国神社;强行通过新安保法案,军国主义复辟大有市场;仅支付少量战争赔款,对民间赔偿几乎不与理睬.探寻两国对待战争的态度、做法,使我们深刻认识到:只有对战争罪行真心悔过,才有利于取得受害国人民的谅解;只有对战争罪责有担当,才有利自身发展壮大;只有对战争灾难经常反省,才有利于激起人们对和平的渴望.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	周宝砚	南京政治学院马克思主义理论系政治学教研室	46	125	6.0	9.0