作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
一、文学史的书写模式 文学史的特殊之处在于,文学史毕竟属于“史”的范畴,或者在研究文学中具有了“史”的意识。那么历史学学科要求的客观性就是文学史不可僭越的红线,文学史具有在文学研究各类别中最为明显、最为突出的客观性。文学史的客观性,首先在于它对于历史事实的尊重,不可凭借主观篡改和扭曲事实,其次是在评价方面也不是如同文学批评那样批评家只是按照自己的好恶就可以评判,而是要把对象放置在所处语境,如果某部作品文学史的研究者并不真心喜爱,但是它在当时起到了某种正面作用,那就还是应该做出积极评价。
推荐文章
中国文学史杨慎书写评议
杨慎
文学史
书写
地位
新中国传媒语境与王瑶的新文学史书写
王瑶
文学史书写
传媒语境
文学史观的转变与多民族文学教学
多民族文学
教学
困境
方略
文学史观
尺度
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 媒体传播与文学史书写
来源期刊 高等学校文科学术文摘 学科 文学
关键词 文学史书写 媒体传播 客观性 书写模式 文学研究 历史事实 文学批评 正面作用
年,卷(期) 2016,(3) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 141-142
页数 2页 分类号 I207.25
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 张荣翼 武汉大学文学院 124 188 7.0 9.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
文学史书写
媒体传播
客观性
书写模式
文学研究
历史事实
文学批评
正面作用
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
高等学校文科学术文摘
双月刊
1000-4246
31-1889/C
上海桂林路100号
4-387
出版文献量(篇)
4766
总下载数(次)
37
总被引数(次)
0
论文1v1指导