2种大洋性柔鱼类角质颚形态识别法的比较

• 作者: 方舟 苏杭 陈新军
• 来源期刊: 海洋渔业
• 学科: 农学
• 关键词: 角质颚 传统测量学法 傅里叶分析法 柔鱼 茎柔鱼 判别分析
• 年，卷（期）: 2016,（3）
• 所属期刊栏目: 研究论文
• 页码范围: 225-235
• 页数: 11页
• 分类号: S931.5
• 字数: 5494字
• 语种: 中文

摘要

依据中国鱿钓船2013年8～10月在北太平洋海域采集的柔鱼(Ommastrephes bartramii和2014年4～7月在中东太平洋海域采集的茎柔鱼(Dosidicus gigas)样本,分别运用传统测量学法和傅里叶分析法对2种柔鱼类的角质颚进行识别,并对结果进行比较分析.运用传统测量学法共选取了12项角质颚参数值比较形态差异;角质颚外部轮廓形态通过软件转化为20组傅里叶代码(EFDs)后选取77个傅里叶值进行判别分析.结果表明,2种柔鱼类上、下角质颚形态在上头盖长(UHL)、上脊突长(UCL)、上喙长(URL)、上喙宽(URW)、上侧壁长(ULWL)、下脊突长(LCL)、下喙长(LRL)、下喙宽(LRW)、下侧壁长(LLWL)、下翼长(LWL)中存在显著性差异(P＜0.01),上翼长(UWL)、下头盖长(LHL)不存在显著性差异(P＞0.05).主成分分析结果显示,传统测量法中下喙长(LRL)和下喙宽(LRW)与胴长(ML)之比主成分得分最高;傅里叶分析法显示上角质颚前16主成分可以解释总变异的83.58％;下角质颚前16主成分可以解释变异的73.76％.逐步判别分析将上头盖长(UHL)、上喙长(URL)、上侧壁长(ULWL)、下头盖长(LHL)、上喙长(URL)、上喙宽(URW)与胴长(ML)之比纳入判别分析函数,总别正确率为95％;傅里叶分析法将18个傅里叶值纳入判别函数,上颚总判别率为97.6％;下颚总判别率为85.7％.总体而言,2种方法对柔鱼类角质颚判别均有效,且上颚区分效果更明显.本文为头足类的种类判别提供了更多的且有效的识别方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈新军	上海海洋大学海洋科学学院	267	1977	20.0	27.0
5	方舟	上海海洋大学海洋科学学院	34	221	9.0	12.0
21	苏杭	上海海洋大学海洋科学学院	3	28	3.0	3.0