基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
随着数据种类的增多和数据规模的增大,NoSQL 技术与 MapReduce 并行处理思想越来越受到重视。MongoDB 作为 No-SQL 数据库的典型代表,支持对海量数据进行索引和查询,但 MongoDB 提供的 MapReduce 还不能满足复杂的数据分析和计算。而Hadoop 虽然提供了强大的 MapReduce 并行计算框架,却在实时服务方面存在较高延时。针对这种情况,综合考虑扩展性,数据本地化,I /O 性能等因素,提出并实现 Hadoop 与 MongoDB 四种不同的整合方案。通过设计三种具有代表性的应用作为性能的测量基准,对不同的整合方案进行性能对比实验,得出不同应用场景下的最优整合方案。实验表明,在 MongoDB 与 Hadoop 的折衷使用过程中,若对不同的应用采用合理的方案,性能最多可以提高3倍。
推荐文章
对大数据处理技术的分析研究
大数据处理技术
Hadoop架构
Storm架构
基于Hadoop的大数据处理与挖掘分析
Hadoop
大数据
处理
挖掘
大数据时代Hadoop和Spark技术研究
大数据时代
Hadoop技术
Spark技术
水电设备状态监测大数据处理技术研究
大数据
状态监测
内存计算
流式处理
Hadoop
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 面向大数据处理的 Hadoop 与 MongoDB 整合技术研究
来源期刊 计算机应用与软件 学科 工学
关键词 整合 MongoDB Hadoop 大数据
年,卷(期) 2016,(2) 所属期刊栏目 数据工程
研究方向 页码范围 21-24,37
页数 5页 分类号 TP311.5
字数 5441字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1000-386x.2016.02.005
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 秦拯 湖南大学信息科学与工程学院 69 954 14.0 29.0
2 缪力 湖南大学信息科学与工程学院 35 167 8.0 10.0
3 曾强 湖南大学信息科学与工程学院 1 14 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (14)
同被引文献  (55)
二级引证文献  (25)
2008(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2017(3)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(0)
2018(10)
  • 引证文献(5)
  • 二级引证文献(5)
2019(20)
  • 引证文献(6)
  • 二级引证文献(14)
2020(6)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(6)
研究主题发展历程
节点文献
整合
MongoDB
Hadoop
大数据
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
计算机应用与软件
月刊
1000-386X
31-1260/TP
大16开
上海市愚园路546号
4-379
1984
chi
出版文献量(篇)
16532
总下载数(次)
47
总被引数(次)
101489
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导