基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 评估急性生理学及慢性健康状况评分系统APACHEⅡ与APACHEⅢ在临床应用中对住院患者病情预后判断及预测死亡风险的预警价值,探讨两者在临床中的有效性及应用前景.方法 回顾性分析208例患者的临床资料,对生存组和死亡组患者分别进行APACHEⅡ与APACHEⅢ评分,比较其差异性,采用ROC曲线下面积比较这两个评分方法对临床患者的预后评估能力.结果 生存组的APACHEⅡ与APACHEⅢ评分依次为(13.720±4.870)和(39.255±11.737);两者均低于死亡组的(17.625±3.815)和(55.625±10.042)(P<0.01);APACHEⅡ与APACHEⅢ评分的ROC曲线下面积分别为0.688和0.869;95%Cl分别是0.536,0.841和0.782,0.956.APACHEⅢ评分的灵敏度优于APACHEⅡ(P<0.05).结论 APACHEⅢ评分对临床住院患者的病情预后评估作用优于APACHEⅡ评分,可对综合医院多学科住院患者的预后及死亡风险进行有效预测,值得临床进一步推广使用.
推荐文章
APACHE Ⅲ评分系统评估重症急性脑卒中病情及预后
脑卒中
病情程度
预后
急性生理与慢性健康状况评分系统
探讨APACHE II评分系统对EICU患者病情评估的效果
急性生理学及慢性健康状况评分Ⅱ
急诊重症监护病房
ROC曲线
病情
预后
APACHEⅡ评分系统对机械通气患者病情预后的评估
急性病
呼吸,人工
预后
@急诊生理与慢性状况评分系统
APACHEⅢ、SAPSⅡ与APACHEⅡ评分系统对急诊内科危重患者病情评估的临床意义
急诊内科
危重病评分系统
慢性健康状况
病情评估
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 APACHE Ⅱ/Ⅲ评分系统对综合医院住院患者病情预后评估作用的比较研究
来源期刊 中国现代医学杂志 学科 医学
关键词 APACHEⅡ/Ⅲ评分 ROC曲线 患者预后 预测死亡风险
年,卷(期) 2016,(10) 所属期刊栏目 新进展研究
研究方向 页码范围 115-119
页数 5页 分类号 R459.7
字数 3674字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1005-8982.2016.10.025
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陈宏斌 8 34 4.0 5.0
2 李世芳 3 20 2.0 3.0
3 张彦 1 16 1.0 1.0
4 仝利伟 3 31 3.0 3.0
5 郑涛 6 39 3.0 6.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (16)
同被引文献  (91)
二级引证文献  (23)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2017(4)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(0)
2018(8)
  • 引证文献(6)
  • 二级引证文献(2)
2019(16)
  • 引证文献(5)
  • 二级引证文献(11)
2020(11)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(10)
研究主题发展历程
节点文献
APACHEⅡ/Ⅲ评分
ROC曲线
患者预后
预测死亡风险
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国现代医学杂志
半月刊
1005-8982
43-1225/R
大16开
湖南省长沙市湘雅路87号
42-143
1991
chi
出版文献量(篇)
24199
总下载数(次)
6
总被引数(次)
119228
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导