基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
聚焦科学素养的PISA2015,作为国际上最大的比较教育研究评价项目,为了解我国中学生科学素养的性别差异提供了可靠的工具.对最新公布的PISA2015的测评结果分析显示:我国男生的科学成绩总体上好于女生.在能力维度上,男生在“科学地解释现象”、“科学地解释数据和进行证明”两个子维度上的表现优于女生;在知识维度上,男生在“内容性知识”上的表现优于女生;在内容维度上,男生在“物理”、“地球与空间”两个子维度上的表现优于女生.从科学水平的等级分布来看,男生表现优异的比例高于女生.尽管我国学生科学素养总体较好,但学生科学素养的性别差异及其表现形式值得关注;另外,我国15岁学生未来从事科学相关的职业倾向意识有待引导提升.
推荐文章
中学生科学素养调查报告
中学生
科学素养
调查
生物教学中学生生物科学素养培养研究
初中生物
科学素养
教学研究
中学生考试焦虑表现的性别差异
学生
焦虑
性别因素
浅谈化学实验教学中学生科学素养的培养
化学实验教学
科学素养
培养
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 中学生科学素养的性别差异:基于PISA2015的实证研究
来源期刊 教育研究与实验 学科
关键词 科学素养 中学生 性别差异 PISA
年,卷(期) 2017,(4) 所属期刊栏目 教育心理研究
研究方向 页码范围 92-96
页数 5页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 关丹丹 26 129 6.0 10.0
2 焦丽亚 10 26 2.0 5.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (117)
共引文献  (20)
参考文献  (13)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1978(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1979(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1984(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1985(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1988(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1994(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2007(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2010(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2011(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2012(8)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(7)
2013(9)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(9)
2014(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2015(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2016(16)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(16)
2017(27)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(27)
2018(14)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(11)
2019(6)
  • 参考文献(6)
  • 二级参考文献(0)
2020(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2017(27)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(27)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
科学素养
中学生
性别差异
PISA
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
教育研究与实验
双月刊
1003-160X
42-1041/G4
16开
武昌桂子山
38-144
1983
chi
出版文献量(篇)
1828
总下载数(次)
9
总被引数(次)
22768
论文1v1指导