理论的封闭与开放:兼论如何理解“东方主义”

• 作者: 潘雯
• 来源期刊: 文艺争鸣
• 关键词: 理论 封闭与开放 开放与封闭 理解与阐释 艾柯 意义的不确定性 符号学 作品 作家 自我矛盾 自我否定 言语行为 文本 论文 过度阐释 阐释活动 平衡点 批评家 模糊性 真理
• 年，卷（期）: 2017,（11）
• 所属期刊栏目: 理论[“阐释的边界”笔谈]
• 页码范围: 136-141
• 页数: 6页
• 语种: 中文

摘要

一、引言:理论之间 张江教授新近发表的论文《开放与封闭》提出对于一个既定文本的理解与阐释的边界的问题.论文细致分析了符号学家、作家安贝托·艾柯自我矛盾与自我否定的言语行为:作为批评家和符号学家的艾柯以文本的模糊性和意义的不确定性为立论的修辞,提出作品应该面向各种阐释开放;然而,一旦身份切转为作家,艾柯又以“过度阐释”为核心概念,反驳他人对其作品的任意解释,抗议他人对他作为作者的自证之词的不予理睬.以艾柯为例,《开放与封闭》一文的结论自然是阐释活动要寻找合理的平衡点,“确定的意义不能代替开放的理解,理解的开放不能超越合理的规约”(1).这结论强调“开放”是有限度的,一如常言所说:凡事不可以绝对,又说真理向前跨越一步就是谬误.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	潘雯		5	4	2.0	2.0