作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
江苏泰兴法院王云法官这份充满才情的裁判文书虽然得到媒体推崇和公众认可,但在法律界内部却引发了分歧,有的法律人(甚至是大部分)认为,充满情感的裁判文书不够专业,是居委会大妈的水平,法官则大多选择沉默.法律界的担忧并非没有道理.第一,效果待定.这种分歧在于:诗意判决书是化解纠纷的抚慰剂,还是成为激惹矛盾的催化剂,很难判断和评估.第二,裁判文书能否成为法官个人展示台?持这种观点的人认为,裁判文书是国家意志的体现,不能有个人情绪的表露,“本院认为”不是“本人认为”或“本官认为”,法官个人喜好不应夹杂其中.
推荐文章
数据化时代图书馆开展个性化服务的研究
数据化时代
图书馆
企业
图书馆信息
日用陶瓷的个性化设计
日用陶瓷设计
个性
创新
个性化素质教育探索
个性化
素质教育
探索
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 “个性化”裁判文书是时代选择
来源期刊 中国报业 学科
关键词
年,卷(期) 2017,(3) 所属期刊栏目 微言博议
研究方向 页码范围 91
页数 1页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2017(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国报业
半月刊
1671-0029
11-4629/G2
大16开
北京市朝阳区金台西路2号人民日报社院内中国报协
82-300
1988
chi
出版文献量(篇)
9037
总下载数(次)
22
总被引数(次)
6953
论文1v1指导