作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
冷战期间美国频繁的单边武力干涉在冷战结束之后多以联合国安理会集体行动的形式出现。但是,作为这种使用武力方式的创立者,美国在历次安理会授权使用武力的实践中参与程度不一,或者不推动授权和不参与行动,或者极力主导授权,有时甚至越过安理会采取单边行动。在美国接受安理会授权执行行动中,也因其极大的自主权导致集体行动偏离轨道。这让安理会授权使用武力这种方式受到国际社会的质疑。本文运用委托—代理理论,将美国通过安理会授权使用武力置于美国—联合国(安理会)—美国这两个阶段的授权链中进行分析。在第一阶段,作为委托者的美国其委托决策是基于本国的利益偏好,同时也要受到国内和国际两层委托者结构的限制;在第二阶段,作为代理者的美国在执行安理会授权过程中所获得的自主权过大,导致在行动中产生代理懈怠并造成安理会的代理损失,而安理会并没有有效的控制手段对此进行限制。本文最后从国际社会共同利益和国际政治现实出发,提出了对美国代理行为可行的限制设想。
推荐文章
WMO首次在联合国安理会上阐述气候变化威胁事件分析
世界气象组织
联合国安理会
气候变化
基于委托——代理理论的网格资源分配
网格计算
资源配置
市场机制
委托代理
委托代理理论下的"重科研轻教学"现象研究
教学与科研
委托代理
职称评定
业绩奖励
委托代理理论研究综述
委托代理关系
委托人
代理人
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 美国通过联合国安理会授权使用武力问题研究——基于委托—代理理论
来源期刊 国际关系研究 学科 政治法律
关键词 安理会授权使用武力 联合国集体安全 美国对外使用武力 委托—代理理论
年,卷(期) 2018,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 87-108
页数 22页 分类号 D813.4
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李廷康 4 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (14)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1985(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1993(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1996(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2001(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2002(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2003(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2007(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2008(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2012(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2017(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
安理会授权使用武力
联合国集体安全
美国对外使用武力
委托—代理理论
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
国际关系研究
双月刊
2095-5715
31-2085/D
大16开
上海市淮海中路622弄7号上海社会科学院
4-898
2013
chi
出版文献量(篇)
708
总下载数(次)
5
总被引数(次)
2229
论文1v1指导