“哲学就是哲学史”的本义与真义

• 作者: 高超
• 来源期刊: 马克思主义哲学论丛
• 学科: 哲学
• 关键词: 哲学 哲学史 哲学命题 历史性的思想 思想性的历史 表征
• 年，卷（期）: 2018,（2）
• 页码范围: 273-285
• 页数: 13页
• 分类号: B516.49

摘要

在当代中国哲学界,＂哲学就是哲学史＂这一哲学命题遭受了两种反驳：一是直接质疑其合理性的直接反驳,二是认为其是对黑格尔思想的误读的间接反驳。对于间接反驳的回应,需要通过研究这一命题在黑格尔原著中的＂本义＂来完成;对于直接反驳的回应,则要通过研究这一命题在哲学研究中的＂真义＂来完成。这一命题的反对者和赞同者的根本性分歧在于哲学观、哲学史观和哲学命题观上的分歧。只有把哲学理解为＂历史性的思想＂,把哲学史理解为＂思想性的历史＂,把哲学命题理解为对存在意义的＂表征＂,才能把握＂哲学就是哲学史＂的本义与真义。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	高超	吉林大学哲学系	43	28	3.0	4.0