基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 根据双因素理论建立我国健康教育专业技术人员工作满意度评价指标体系,并对其信度、效度进行检验.方法 应用德尔菲专家咨询法,邀请27名健康教育、卫生人力和卫生事业管理领域专家,在通过查阅文献初步确定一些核心指标的基础上开展2轮咨询,并根据专家意见的集中和变异程度筛选指标体系.采用探索性因子分析和Cronbach'sα系数对问卷的效度、信度进行检验.结果 通过2轮咨询初步确定了健康教育专业技术人员工作满意度评价指标体系,包括一级指标2项、二级指标7项、三级指标38项.2轮咨询中专家积极系数为100%,权威系数为0.79,协调系数分别为0.195 (P<0.001)和0.278 (P <0.001).探索性因子分析结果显示,问卷的KMO值为0.958,因子分析总方差解释为70.6%.对量表内部一致性进行检验,发现问卷总体Cronbach's α系数为0.965,每个维度Cronbach'sα系数均大于0.8.结论 初步建立了较全面、合理的健康教育专业技术人员工作满意度评价指标体系.
推荐文章
卫生专业技术人员绩效考核指标体系研究
卫生专业技术人员
绩效考核
评价指标
德尔菲法
层次分析法
专业技术人员评价系统研究
专业技术人员
评价系统
人力资源管理机制
指标体系
新发展理念下出版专业技术人员继续教育高质量发展研究—《出版专业技术人员继续教育规定》解读
新发展理念
出版专业技术人员
继续教育
高质量发展
民营书业从业人员
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 健康教育专业技术人员工作满意度评价指标体系研究
来源期刊 中国健康教育 学科 医学
关键词 健康教育专业技术人员 工作满意度 德尔菲法
年,卷(期) 2018,(6) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 491-495
页数 5页 分类号 R193
字数 4841字 语种 中文
DOI 10.16168/j.cnki.issn.1002-9982.2018.06.003
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 常春 北京大学公共卫生学院 177 1996 23.0 34.0
2 纪颖 北京大学公共卫生学院 58 454 12.0 18.0
3 刘胜兰 北京大学公共卫生学院 14 97 6.0 9.0
4 娜荷芽 北京大学公共卫生学院 10 38 4.0 5.0
5 徐晓莉 10 39 3.0 6.0
6 韩晔 4 6 2.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (15)
共引文献  (8)
参考文献  (7)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (8)
二级引证文献  (0)
1943(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1974(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2007(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2009(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2010(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2011(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2014(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2020(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
健康教育专业技术人员
工作满意度
德尔菲法
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国健康教育
月刊
1002-9982
11-2513/R
16开
北京安定门外安华西里一区12号楼
82-716
1985
chi
出版文献量(篇)
8071
总下载数(次)
16
论文1v1指导