动物实验系统评价/Meta分析的质量和报告特征

• 作者: 刘霞 同茜雯 唐晓宇 寇城坤 廖绪亮 李涵 王浩 赵璐璐 赵霏 金祺祺 马彬
• 来源期刊: 中国循证医学杂志
• 关键词: 动物实验 系统评价 Meta分析 现状分析
• 年，卷（期）: 2018,（8）
• 所属期刊栏目: 方法学研究
• 页码范围: 871-877
• 页数: 7页
• 语种: 中文
• DOI: 10.7507/1672-2531.201803091

摘要

目的 对动物实验系统评价/Meta 分析(SRs/MAs)的研究现状和质量进行分析.方法 计算机检索 PubMed、EMbase、The Cochrane Library、BIOSIS Previews、VIP、CNKI、CBM 和 WanFang Data 数据库,搜集国内外发表的动物实验 SRs/MAs,检索时限均为建库至 2016 年 6 月.由 2 名研究者独立筛选文献、提取资料,并对纳入研究进行描述性分析.结果 最终纳入 609 篇动物实验 SRs/MAs,分别来自 27 个国家、发表在 526 种期刊.在方法学质量方面,仅 36.8％(224/609)的研究对纳入原始动物实验的偏倚风险进行了评估.在报告质量方面,文献筛选方法(41.9％,255/609)、资料提取方法(32.0％,195/609)、提供纳入研究的基本特征(41.2％,251/609)的报告率均低于 50％.结论 目前已发表动物实验 SRs/MAs 在方法和报告方面均存在一定的问题.有必要通过开展动物实验 SRs/MAs 方法学培训,促进其制作流程的规范化和科学性.同时采用科学的方法制定动物实验SRs/MAs 的报告规范,并制定相关政策,促进其在相关专业期刊稿约中的引入,提高报告质量.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	马彬		74	674	16.0	22.0
2	王浩		29	100	6.0	9.0
3	赵霏		6	18	3.0	4.0
4	赵璐璐		4	0	0.0	0.0
5	刘霞		9	10	1.0	2.0
6	李涵		2	0	0.0	0.0
7	唐晓宇		1	0	0.0	0.0
8	寇城坤		1	0	0.0	0.0
9	金祺祺		1	0	0.0	0.0
10	同茜雯		1	0	0.0	0.0
11	廖绪亮		2	0	0.0	0.0