波义耳元素定义事件始末

• 作者: 冯晓华 王金凤 高策
• 来源期刊: 自然辩证法通讯
• 学科: 地球科学
• 关键词: 波义耳 元素 微粒 赫歇尔 柯普 博厄斯
• 年，卷（期）: 2018,（10）
• 所属期刊栏目: 专题:波义耳和牛顿研究
• 页码范围: 7-16
• 页数: 10页
• 分类号: N0
• 语种: 中文
• DOI: 10.15994/j.1000-0763.2018.10.002

摘要

对于"波义耳是否首次给出了科学的元素定义",科学史上前后曾出现两种截然相反的判断,其中认为"波义耳给出了科学元素定义"的错误判断提出最早传播最广.之所以会出现这种科学史事件,根源在波义耳,首先是他本人处于一种既无法通过实验否定元素概念也无法通过实验肯定微粒概念的困境,其次是他独特的写作风格.这两种因素导致了:17-18世纪学者们对波义耳物质理论的沉默,19世纪30年代英国赫歇尔爵士的严厉批评以及德国柯普的误判.20世纪40年代,美国女科学史博士生博厄斯通过重建波义耳的微粒哲学率先修正了误判.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	高策	山西大学科学技术史研究所	93	369	9.0	15.0
2	冯晓华	山西大学科学技术史研究所	17	36	3.0	5.0
3	王金凤	山西大学科学技术史研究所	2	2	1.0	1.0