作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
贝拉·巴拉兹(Béla Balázs)曾宣称,“没有理论,任何艺术都不可能变得伟大.”①然而进入二十世纪八九十年代,电影理论几乎同时遭受到了后现代主义、“索卡事件”②(the Sokal Affair)和以大卫·波德维尔、诺埃尔·卡罗尔(No(e)l Carroll)为首的美国电影学者们对长期居于欧美电影研究中心地位的“宏大理论”的强烈冲击和质疑.而此时数字媒体技术的迅速崛起又将电影理论研究推向了更为前途未卜的“后电影时代”(Post-cinematic),③不仅“电影”自身的视觉媒介身份遭遇到侵蚀与冲击,连电影理论的存在合法性也受到了多方挑战.
推荐文章
论"三个代表"的理论思维向度
'三个代表'
历史逻辑性
客观现实性
系统整合性
体系意识:电影声音理论研究新路
电影声音
理论建构
体系意识
本体研究
论学校管理的三个层次
学校管理
自在
自为
自养
科学化管理
耳濡目染
自得其乐
论时语入旧诗的三个原则
时语
旧体诗
古典诗词
诗歌创作
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论当代美国电影理论研究的三个特点
来源期刊 世界电影 学科
关键词
年,卷(期) 2019,(4) 所属期刊栏目 理论综述
研究方向 页码范围 184-192
页数 9页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (28)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2009(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2010(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
世界电影
双月刊
1002-9966
11-2023/G2
16开
北京市北三环东路22号
2-473
1952
chi
出版文献量(篇)
1468
总下载数(次)
3
论文1v1指导