分析不可或缺性论证:解释差异性

• 作者: 张仑
• 来源期刊: 自然辩证法通讯
• 学科: 地球科学
• 关键词: 数学实在论 不可或缺性论证 科学解释
• 年，卷（期）: 2019,（9）
• 所属期刊栏目: 科学技术哲学
• 页码范围: 37-42
• 页数: 6页
• 分类号: N0
• 字数: 8563字
• 语种: 中文
• DOI: 10.15994/j.1000-0763.2019.09.006

摘要

不可或缺性论证是数学实在论者用来支持数学实体存在的一个重要论证,数学非实在论者通常也把不可或缺性论证作为反驳数学实在论者的一个重点.本文站在数学非实在论者的立场对数学实在论者的观点进行回应,通过论证物理理论和数学理论在科学理论中发挥了不同的解释作用来说明不可或缺性论证是不成功的.因此,本篇文章最终说明了不可或缺性论证无法按照数学实在论者认为的那样得出数学实体存在的结论.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张仑	浙江大学哲学系	1	0	0.0	0.0