不同准直器角度对基于EPID的直肠癌调强剂量验证的影响

• 作者: 刘楚基 张云 麦燕华
• 来源期刊: 中国医学装备
• 学科: 医学
• 关键词: 准直器角度 调强放射治疗 电子射野影像装置(EPID) 剂量验证 γ通过率
• 年，卷（期）: 2019,（12）
• 所属期刊栏目: 技术评估
• 页码范围: 35-37
• 页数: 3页
• 分类号: R814.2
• 字数: 2434字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/J.ISSN.1672-8270.2019.12.010

摘要

目的:通过使用电子射野影像装置(EPID),探索在设计直肠癌容积调强放射治疗(VMAT)计划中,因准直器角度的不同而对调强剂量验证的γ通过率及平均γ值的影响情况.方法:选取14例直肠癌患者,先对其中1例患者采用Varian Eclipse13.6计划系统做10个VMAT计划,每个计划均为单中心、双全弧,两弧的准直器角度分别为(0°,0°)、(0°,10°)、(0°,20°)、(0°,30°)、(0°,40°)、(0°,90°)、(10°,350°)、(15°,345°)、(20°,340°)以及(30°,330°),并利用EPID系统分别生成10个剂量验证(PD)计划,并分析每个PD计划的γ通过率和平均γ值;遂选取其中通过率最佳及最差的两种准直器角度对另13例直肠癌患者制作PD计划并做剂量验证.结果:1例直肠癌患者所有PD计划的γ通过率(3 mm,3％标准)均>95％;其中准直器角度为(0°,0°)的PD计划γ通过率最低,平均γ值最大,准直器角度为(30°,330°)的PD计划γ通过率最高,平均γ值最小.另13例直肠癌患者两种准直器角度下的调强剂量验证γ通过率有明显的差异,具有统计学意义(t=3.549,P<0.05).结论:两种准直器角度(0°,0°)和(30°,330°)的调强计划γ通过率具有明显差异,选取这两种角度对直肠癌患者制作PD计划并做剂量验证,可为评估准直器角度对PD计划剂量验证结果的差异性分析提供有利的参考依据.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘楚基	湛江中心人民医院肿瘤科	4	3	1.0	1.0
2	张云	湛江中心人民医院肿瘤科	2	0	0.0	0.0
3	麦燕华	湛江中心人民医院肿瘤科	1	0	0.0	0.0