“笔者”、客观性与人文学科的科学迷思

• 作者: 田松
• 来源期刊: 中国社会科学文摘
• 学科: 教育
• 关键词: 中国传统美德 现代白话文 第一人称代词 人文学科 来路不明 学术论文 旧时代 笔者
• 年，卷（期）: 2019,（6）
• 页码范围: 50-51
• 页数: 2页
• 分类号: G63

摘要

一个古怪的第一人称代词多年来,我常常会因为“笔者”这个单数第一人称与编辑“较劲”。我总是觉得,“笔者”这个说法来路不明,甚至有些莫名其妙。不就是个“我”嘛,为什么不肯堂堂正正地用“我”,而要拐弯抹角地说“笔者”呢?从字面上看,这个词的意思是“拿笔的人”,亦即“写这篇文章的人”。这种说法体现了中国传统美德,表示自谦,表示对“读者”的尊重,不敢称“我”。然而,我并不是在给某位长辈写信,而是在写一篇学术论文。我的读者也不是旧时代的文人,而是生活在此刻及未来的学术同行。全篇都是现代白话文,偏偏要弄一个半文半白的第一人称,极其别扭——缺乏中文的美感!何况现在早就不用笔了,即使自谦,也该用“键者”,名副其实。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	田松	北京师范大学哲学学院	75	96	6.0	7.0