容积旋转调强和动态调强在海马规避全脑放疗中的剂量学比较

• 作者: 刘吉平 孙龙 王彬冰 程晓龙 谢铁明 郭初晓
• 来源期刊: 浙江医学
• 关键词: 海马保护 全脑放射治疗 容积旋转调强 动态调强
• 年，卷（期）: 2020,（4）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 330-333
• 页数: 4页
• 字数: 3256字
• 语种: 中文
• DOI: 10.12056/j.issn.1006-2785.2020.42.4.2018-3038

摘要

目的 比较容积旋转调强(VMAT)和动态调强(dIMRT)在海马规避全脑放疗中的靶区和危及器官的剂量学区别.方法 9例脑转移瘤患者,分别制作海马规避全脑VMAT和dIMRT计划.比较两种计划靶区V30、D2％和D98％,均匀性指数(homogeneity index,HI),海马最小剂量(Dmin),最大剂量(Dmax)和平均剂量(Dmean)以及其它危及器官的Dmax;比较两种治疗模式模拟治疗时间的差别.结果 9例患者的两种计划靶区、海马和危及器官的剂量分布除海马最大剂量Dmax较高外,其它都满足放射肿瘤治疗协作组推荐的要求.VMAT靶区D98％、D2％和HI均优于dIMRT组,差异有统计学意义(P<0.05).VMAT海马Dmin<dIMRT,平均剂量分别为8.6Gy和9.2Gy,差异有统计学意义(P<0.05).VMAT治疗时间显著低于dIMRT.结论 海马规避全脑放疗,在不增加危及器官受照量的情况下,相比dIMRT,VMAT方式具有一定的优势.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	谢铁明	浙江省肿瘤医院放射物理科	16	48	5.0	6.0
2	王彬冰	浙江省肿瘤医院放射物理科	28	78	5.0	8.0
3	程晓龙	浙江省肿瘤医院放射物理科	15	14	2.0	3.0
4	孙龙	浙江省肿瘤医院放射物理科	4	12	1.0	3.0
5	刘吉平	浙江省肿瘤医院放射物理科	17	19	3.0	3.0
6	郭初晓	浙江省肿瘤医院放射物理科	5	7	2.0	2.0