"老三论"何以错失"后人类":类比误用与范式转型

• 作者: 张春晓
• 来源期刊: 苏州大学学报（社会科学版）
• 学科: 文学
• 关键词: 后人类 "方法论热" "老三论"
• 年，卷（期）: 2020,（6）
• 所属期刊栏目: 文艺理论研究
• 页码范围: 162-169
• 页数: 8页
• 分类号: I02
• 语种: 中文
• DOI: 10.19563/j.cnki.sdzs.2020.06.018

摘要

后人类理论日益成为文艺学领域的前沿和热点,但人们似乎遗忘了其所建基的信息论、控制论和系统论,正是在中国20世纪80年代短暂的"方法论热"中,被广泛引进和探讨的"老三论".不同的是,西方学界这三种理论递进发展,与人文学科逐渐会合,来到了我们今天所热议的后人类阶段;而"老三论"则往往被当作"以科学治人文"的失败尝试,近乎被遗忘.西方控制论等诸理论,在类比的意义上与人文学科诸理论携手,共同转向反人文主义、反本质主义和反主体性哲学的范式;而中国的"老三论"之所以错失后人类,是因为将似是而非的"科学"话语类比到传统的文艺理论,重复回答着人文主义范式的基本问题.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张春晓		6	0	0.0	0.0