对SEPD模型和YM-SEPD方法的评论及PEPD模型的建立与应用

• 作者: 傅礼兵 徐佳倩 陈元千 陈松
• 来源期刊: 断块油气田
• 学科: 工学
• 关键词: SEPD模型 YM-SEPD方法 PEPD模型 模型评价 模型对比
• 年，卷（期）: 2020,（6）
• 所属期刊栏目: 开发工程
• 页码范围: 766-769
• 页数: 4页
• 分类号: TE37
• 语种: 中文
• DOI: 10.6056/dkyqt202006018

摘要

页岩气井产量和可采储量的预测,是页岩气藏开发评价的一项重要任务.Valko和Lee于2010年提出的SEPD(Stretched Exponential Production Decline)模型,即延伸的指数产量递减模型,以及由YU于2013年提出的求解SEPD模型常数的YM-SEPD方法,受到中国有关专家的重视和引用.然而,由于SEPD模型是未经理论推导直接提出来的,因而存在有明显的不确定性.同时,由于YM-SEPD方法是将生产时间t=0时的初始理论产量(实为待定的模型常数)q0,错用气井投产后的最大产量qmax代替.因而,导致了该方法的不可靠性.笔者基于多峰预测模型的简化,经推导提出了与SEPD模型相对比的PEPD(Pan Exponential Production Decline)泛指数递减模型.实例应用结果表明,SEPD模型比PEPD模型的预测结果明显偏低.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈元千		114	1161	18.0	26.0
2	傅礼兵		11	80	5.0	8.0
3	陈松		19	95	6.0	9.0
4	徐佳倩		3	0	0.0	0.0