作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
“谬误”与“错误”这两个概念在逻辑学领域有较为明显的差异,对于形式较为固定,前提与结论的逻辑关系有一定辨识度的逻辑错误,有相对清晰的分类和定义。教材中的术语如能统一为“逻辑谬误”,或许更能体现对逻辑问题的辨析,更能凸显《逻辑的力量》单元的教学重点,也更能统一认识,辅助学生阅读逻辑学专业书籍。
推荐文章
墨家逻辑与佛家逻辑之比较
墨家逻辑
佛家逻辑
比较研究
英汉互译逻辑错误分析
英汉互译
逻辑
错误
翻译
一种FPGA新型逻辑单元结构的设计
FPGA
LUT
快速进位
寄存器
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 “逻辑谬误”与“逻辑错误”之辨——关于《逻辑的力量》单元术语统一问题的讨论
来源期刊 教育研究与评论:中学教育教学 学科 教育
关键词 逻辑 谬误 错误 术语辨析
年,卷(期) 2020,(10) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 73-75
页数 3页 分类号 G63
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 刘丹妮 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
逻辑
谬误
错误
术语辨析
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
教育研究与评论(中学教育教学)
月刊
1674-4632
32-1791/G4
16开
南京市湖南路1号凤凰广场A楼21层
28-402
2009
chi
出版文献量(篇)
3775
总下载数(次)
343503
总被引数(次)
4199
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导